被告够坏法官够狠又够公正的险象环生的挂靠经营合同纠纷胜诉案

　　前言：

　　这个案件被告够坏，法官够狠，又够公正，代理过程险象环生，稍不注意就会输掉。

　　这是宜兴律师郑宝华代理的又一个挂靠经营合同纠纷案，郑律师代理挂靠人即原告也即委托人，被告是被挂靠公司，是苏州一家专门从事货车挂靠的货运公司。这类货运公司其实不做实际货运业务，专门从事挂靠业务。

　　本案纠纷产生的背景：

　　据委托人讲，挂靠经营实际上被挂靠人表面上不赚钱，赚钱的是挂靠经营的附带项目，也可以讲是挂靠行业的潜规则，就是通过代买车辆保险赚钱，本案中同样保额的车辆的保险费大概几千元，但货运公司代买保险要收取费用2万元，并不退还费用。

　　委托人一年也赚不了多少钱，额外要承担一二万的费用，所以委托人要结束挂靠，货运公司死活不同意结束挂靠。

　　货运公司维持挂靠关系的手段：

　　第一，签订的挂靠合同不给挂靠人。

　　第二，给了就是想法设法骗回挂靠合同。

　　第三，趁不注意擅自修改合同。

　　第四，强行开走车辆进行隐匿。

　　以上，基本上会同时或多项实施。

　　车辆挂靠经营产生的原因：

　　因为某些政策原因或为了减少费用，本市地区某些载重量或型号的货车，车辆行驶证不能或不登记在个人名下，只登记在一定范围的公司名下，常见的是货运公司。这样从法律上讲，就产生了挂靠经营的法律关系，在这个关系中实际车辆所有权人是挂靠人，挂名人货运公司是被挂靠人。这是车辆挂靠中常见的情形，也是车辆挂靠产生的主要原因。

　　郑律师代理案件案情：

　　2016年6月原被告签订车辆挂靠合同，约定原告所有运输车辆，车牌号苏EXXXXX，发动机号LXXXXXZZZZZ，挂靠被告。挂靠时间为2016年6月15日至2018年6月14日，挂靠费用每年1000元，挂靠到期原告有权自行选择要不要继续挂靠，如不继续挂靠，车辆需过户，被告需积极配合原告办理车辆的过户事宜。

　　2018年6月13日，原告开上货车到被告公司，告知不要继续挂靠，被告无故把原告车辆隐匿，经报110要求归还挂靠车辆，居然不处理。

　　货运公司狠招：

　　2018年6月13日在委托人到货运公司的时候，货运公司讲挂靠合同找不到，让委托人给他们看看，等委托人拿回来的时候，挂靠期限被货运公司改到了2022年期满，而且改掉的地方还盖了货运公司的公章。

　　为什么郑律师这样肯定的说呢，郑律师碰到这样的情况还是比较少的，但是郑律师反复与委托人核对了当时的细节，最重要是郑律师还梳理出委托人还保存了原有合同的拍照件，一比对就一目了然。郑律师心里也不禁默默念叨，这招数真是够狠的。

　　第二个狠招，案情里有提到，2018年6月13日当时，挂靠公司得知委托人不要挂靠后，马上把车辆隐匿了，这也是狠招，就是逼你就范，一般人肯定就投降妥协了。

　　不过，郑律师的委托人也不是吃素的，货运公司这次就算遇到了硬茬，委托人一定要打官司，绝不继续挂靠，一定要拿回车辆。

　　最关键，委托人坚定打官司，还有郑律师撑腰。

　　郑律师诉讼策略：

　　其实，自从挂靠合同被改了后，这个官司从实际证据材料来看，是很难打赢的。

　　但是，郑律师也是身经千战，既然货运公司用狠招，那委托人也可以用狠招，唯独用狠招才能赢。这个狠招郑律师要保密的，狠招不能随便用的，只有对够狠的人，才能用够狠的招。

　　说说容易做做难，委托人的这个狠招，也是郑律师花费大量时间沟通研究推敲得出的，技术上算诉讼策略。

　　审理法院：

　　苏州市姑苏区人民法院

　　诉讼请求：

　　1、被告返还原告挂靠车辆。2、被告协助原告办理车辆过户登记手续。3、赔偿停运损失。

　　蛮横的法官和对抗激烈的庭审：

　　这个案件经三次开庭审理，货运公司的证据材料和抗辩理由，与郑律师诉讼策略预判的一致，承办法官对案件事实的查明内容也与郑律师预判的一致，到这里案件应该是胜利在望了。

　　但是预想不到的节外生枝发生了，第三次庭审开完，承办法官直接了当斩钉截铁对郑律师说，你的案件我要驳回，驳回在法律上的意思就是驳回诉讼请求，直接点讲就是郑律师代理的案件输了，法院不支持，反过来说就是货运公司赢了。

　　让郑律师接受货运公司的条件，对委托人不利的调解条件。郑律师当时心里就很气愤，言语上也不够礼貌，直接就回绝掉了法官，说这个案子还会驳回，那你驳吧，驳，驳，驳。法官一句话都没说，立马就从审判席走开了。临走到法庭门口前（这个法庭没有法官入口），对货运公司说，以后不要等着，等到人家已经起诉你了，你才提反诉，主动一点积极一点。可想而知，法官是非常生气，直接帮货运公司讲话。

　　当然郑律师也觉得法官的裁判思路偏差太大了，郑律师认为这个官司就是能赢的。法官走出法庭后，法官助理跟我说，郑律师，你刚才的话也是没礼貌的，人家毕竟是老法官了，几十年的老法官了。

　　对郑律师异常信任和目标异常坚定的委托人：

　　签字庭审笔录期间，郑律师又联系了委托人二次，讲明输赢的利害关系，讲明刚才法官讲要驳回我们诉讼请求的，但我认为是赢，可是决定权不在我手上，委托人说那就不同意对方的调解条件，继续打下去。

　　郑律师暗自欣慰，碰到如此信任和如此果敢的委托人，有时候也是律师的一种幸运。因为不存在内耗。

　　公正的判决和公正的法官：

　　之后就一直等着驳回的判决书了，应该根据以往经验，法官铁定要驳回，那就是要驳回。

　　说个郑律师代理的另一个运输合同纠纷案件，本市法院的，开完庭郑律师认为胜诉没问题，已经再三研究了，判决前一天，法官打电话给郑律师，说主体不对，要驳回起诉，郑律师回复说，这案件主体的问题早研究过了，没有问题的，法官说，那你做法官吧，立马把电话挂了。收到判决书果真输了，不过不是以主体不对，而是以证据不足驳回诉讼请求了，其实证据也是没问题的。也就是说法官要你输，会想着法子要你输。

　　收到本案判决书，没想到全部支持了。不知道其间发生了什么事情。郑律师判断很可能法官虽是一位脾气耿直火爆，但还是一位公正不带私心的法官，可能过了几天，气消了，平下心就觉得委托人的案件驳回的话，明显依据不足，更应该支持，那就判决支持吧，个人恩怨先放一放吧，毕竟没有过节，何必呢。

　　后记

　　这么精彩的案件，值得郑律师花时间记录下来，特记之。原来今天还是2020年阳历新年元旦第一天。

宜兴律师郑宝华  2012年1月1日  原创