为什么法院一直在立返还财产纠纷案由《民事案件案由规定》里没有这个案由

　　2019年上半年市法院有一个郑律师代理的，公司聘用的高级管理人员，即总经理，利用担任总经理的职务便利，把公司空置的厂房和设备租赁所得租金，由个人私人账户收取，后经公司发现要求返还而拒不返还，从而由公司起诉至法院的案件，当时法院立的案由是返还财产纠纷案由。

　　传票上是返还财产纠纷案由，法庭审理笔录上是返还财产纠纷案由，判决书上是返还财产纠纷案由。

　　郑律师分析，应当是损害公司利益责任纠纷案由，属于三级案由，指公司股东滥用股东权利（公司法第二十条第一二款）或董事、监事、高级管理人员违反法定义务（公司法第一百四十七条一二款，第一百四十八条，第一百四十九条），损害公司利益而引起的纠纷。二级案由为与公司有关的纠纷案。

　　2019年下半年市法院又一个郑律师代理的案件，案由应当是服务合同纠纷或不当得利纠纷，可市法院立的案由又是返还财产纠纷。

　　这样，郑律师真的就纳闷了。为什么会这样呢？很想知道答案。

　　根据郑律师分析，《民事案件案由规定》及二次修正，都没有规定返还财产纠纷案由，相关的案由有几个，如返还原物纠纷，遗失物返还纠纷，侵权责任纠纷，占有物返还纠纷，专利权宣告无效后返还费用纠纷，公司证照返还纠纷，财产损害赔偿纠纷等等，就是返还财产纠纷案由。

　　特写此文期盼解疑答惑。

宜兴律师郑宝华  2019年12月18日  原创