设为首页| 加为收藏| 企业邮局


郑宝华律师

+更多

  • 昆山律师在线咨询
  • 郑宝华律师详细介绍
  • 昆山律师郑宝华详细介绍
  • 电话 13205158217
  • 邮箱 13205158217@163.com
  • 地址 前进东路386号5层(与太湖路交界)(金陵大饭店、时代大厦对面)(国际会展中心东侧)
  • 公交 25、106、120、夜2至时代大厦下,20、212、215、216、218至国际会展中心下,16至太湖路下。
    更多>>

咨询邮件

+更多

房屋漏水,导致墙体发霉,因此拒缴物业费用2年。另外由于物业所请保安诚信出现问题,侵吞一年物业费用,物业算做没有交。刚才物业发了催缴通知,里面包含4年物业费16000多,滞纳金89000多,请问该如何应对?电话:13382519716,QQ:443089775
你好!朋友借信用卡额度两万三千八百元 当时有写借条{身份信息有写}不按时还 每个月将产生3百多的利息 两三年了一直不还钱 前段时间微信联系上 说要每个月还10号1000-1500现在又联系不上了!该怎么办 我还知道这人不止借了我的钱还欠别人钱,这不属于老赖吗 我该怎么办?请求咨询 我的手机号:18260271063 QQ1025089454
郑律师你好,我有些法律上的问题想求你的帮助,我去年11月份和合伙办厂,在经济上有些纠纷,他是法人,我们股份是一人一半,出资也是一个人半,厂开了一年,他对公司什么都不管,后面的支出全是我垫资生产,厂里都是我在弄,现在他不想做,机台也不管,员工工资也不管,一直托着对我产生很大压力,他是法人因为公司进帐全在他帐上,货款还有四十来万没进帐,我如果撒伙,进帐的钱我收到不怎么办,公司帐上的钱他能随便转出来用了吗,之前他把公司的进项发票拿去偷偷卖了,问过一次没跟我说,后来过很两个月我查出来他偷卖掉十万块钱进顶发票,钱自己用了,然后问他几次才说实话卖掉了,然后公司开的发票我垫钱进去开,我现在有什么办法解决呢,后面的货款如果到了,他用了不给我我要如何办,请求你的帮助,QQ253270685
你好,郑律师,我可以咨询点事吗?QQ306195504
合同总价124万,二手房交易合同中约定户口在合同签订后30日内卖方迁出,未迁出第三十一日起每天按500元支付买方违约金,如果卖方到合同结束也未迁出,买方起诉是否能申请相关的违约金?谢谢.联系邮件786593111@qq.com
花桥一个代办落户的中介人(不直接办理只是接单提交上家)的一个落户资料(尚未提交),派出所发现一个计划生育章有假,进行侦查,没有发现直接证据证明和中介人有关,但是因为事情存在,只可能是上家,中介,业主三人之一,派出所侦查终结以伪造公章嫌疑提交检察院。此事没有任何直接证据证明和当事人有关的情况下,是否可以沟通检察官退回。或者委托律师无罪辩护。18551155654 吴


知识产权 > 

腾讯公司诉搜狗公司不正当竞争纠纷案

点击数:1323次 添加时间:2013-4-3 [打印] [关闭]

  从北京市第一中级人民法院获悉,原告腾讯科技(深圳)有限公司诉被告北京搜狗科技发展有限公司、被告北京搜狗信息服务有限公司不正当竞争纠纷一案有了一审判决结果。法院认定两被告的行为构成不正当竞争,判决两被告共同赔偿原告经济损失共计人民币二十四万元。

 

  此前,腾讯和搜狗分别将对方诉诸法庭,互相指责对方的输入法存在“不正当竞争”。腾讯诉搜狗一案由北京市一中院审理。

 

  腾讯公司认为,被告在搜狗拼音输入法中设置了特定进程,如果用户安装了腾讯的QQ拼音输入法,这个名为“搜狗输入法管理器-输入法修复”的进程会自动启动,提示用户其输入法需要进行“修复”,导致输入法列表中的“QQ拼音输入法”被删去。此外被告还在用户计划任务中添加特定的计划任务,每天下午四点钟提示用户其输入法需要“修复”,误导用户删除输入法列表中的“QQ拼音输入法”。

 

  一中院经过审理认为,第一,根据现有证据,可以认定原告腾讯科技(深圳)有限公司为涉案的“QQ拼音输入法软件” V1.0、V1.7.1、V2.1和V3.1版的著作权人,被告北京搜狗科技发展有限公司为“搜狗拼音含字词库输入法应用系统”V3.6、V4.2、V4.3三个版本软件的著作权人,北京搜狗信息服务有限公司根据相关协议使用该软件并负责运营维护。原告和两被告均为《反不正当竞争法》所规定的经营者,是本案的适格主体。第二,根据本案查明的事实,被告在各个渠道中对其软件使用了“当前网上最流行、用户好评率最高、功能最强大的拼音输入法”,“搜狗输入法在词库的广度、词语的精准度、高级功能、易用性设计、外观上远远领先于其他输入法”等宣传内容。被告以《中国桌面软件发展研究报告简版2009年》为依据,主张上述宣传内容属于客观描述,但是该统计报告对统计的对象、地域范围、时间跨度、统计方式以及分析方法等均未给予充分说明,加之并非权威机关作出,原告据此将被告输入法描述成本领域最好的输入法软件,属于虚假宣传,足以使消费者产生误解,违反了《反不正当竞争法》的规定。原告主张被告输入法软件中包含插件,但并未举证证明行业内或相关公众对于插件这一技术性概念的通常理解,且通过本案庭审,原、被告双方对于插件的解释并不一致,在此情况下,本院依据现有证据无法对插件的含义进行准确、客观的判断,进而也不能对被告宣传其拼音输入法软件中绝无插件是否为虚假宣传进行认定。第三,被告在其输入法软件中设定的相应设置阻碍了用户使用QQ拼音输入法,易对相关公众产生误导,违反了市场交易中应当遵循的自愿、平等、公平、诚实信用的原则,构成不正当竞争。第四,关于搜狗拼音输入法修改了系统默认语言设置一节,在缺乏其他证据加以佐证的情况下,现有证据无法证明被告行为违背用户意愿或者影响用户利益并损害竞争对手的合法权益,从而构成不正当竞争行为。综上,法院判决:两被告立即停止相关的不正当竞争行为、两被告以法院指定的方式刊载消除影响的声明、两被告共同赔偿原告经济损失人民币二十万元及合理支出四万元、驳回原告腾讯科技(深圳)有限公司的其他诉讼请求。

 

  在宣判结束后,合议庭又对双方解释了判决的要点,并表示了法院希望双方以本案为契机,了解法律规制市场秩序的要求和底线,共同致力于维护良好市场秩序的期望。双方当事人宣判后没有表示是否上诉,但均表示会认真考虑法院建议。

 

  昆山律师


>
Copyright © 2014 昆山金牌律师网 www.goldenlawyer.cn All Rights Reserved.
苏ICP备17066162号-2 管理后台 本站关键词: 昆山律师, 昆山公司律师, 昆山公司律师事务所, 昆山法律顾问, 昆山企业律师
×